Содержание
- Украина остановила транзит нефти в Венгрию? Что произошло
- Нефть «Лукойла» не поступает в Словакию: как реагируют власти
- Почему Венгрия обвинила Украину в угрозе энергобезопасности
- Украина берет вопрос транзита нефти из РФ в свои руки?
- Что официально говорят в Украине и будет ли суд
Украина остановила транзит нефти в Венгрию? Что произошло
На прошлой неделе издание Bloomberg сообщило о приостановке транзита нефти «Лукойла» по трубопроводу «Дружба» через территорию Украины.
Российская компания и до этого находилась под украинскими санкциями, но они касались выведения капиталов, ограничений на торговые операции и запрета на участие в приватизации государственного имущества. С июня запрет распространился и на транзит.
Венгерская энергетическая компания MOL и российский «Лукойл» работают над решением проблемы, заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто после встречи с российским коллегой Сергеем Лавровым в кулуарах заседания ООН в Нью-Йорке.
По его словам, сложилась ситуация, при которой «Лукойл» не осуществляет поставки в Венгрию. При этом он не вдавался в подробности, что именно привело к остановке.
Неопределенности добавило и то, что MOL, «Лукойл», «Нафтогаз Украины» и в министерстве энергетики России не ответили на запросы о комментариях.
Согласно отраслевым данным, «Лукойл» — одна из нескольких компаний из РФ, которые поставляют нефть по южной ветке трубопровода «Дружба». В настоящее время венгерская компания MOL получает из России две трети сырой нефти.
Отметим, европейские ограничения против российских нефти и газа не распространяются на трубопроводные поставки. После того как этого добился венгерский премьер Виктор Орбан, Будапешт нарастил поставки углеводородов.
Нефть «Лукойла» не поступает в Словакию: как реагируют власти
Словацкая сторона заявляет, что тоже не получает российскую нефть. И это может повлиять на работу одного из местных нефтеперерабатывающих заводов.
По словам пресс-секретаря министерства экономики Словакии Марии Павлусик, полностью поставки российской нефти не приостановлены.
«Информация Slovnaft указывает на то, что проблема касается только поставок от конкретного поставщика — российской компании «Лукойл», которая попала под санкции Украины», — отметила она.
Словацкое издание TASR полагает, что долгосрочная пауза негативно скажется на работе НПЗ в Братиславе. Поскольку несмотря на переход к альтернативным поставщикам, две трети нефти до сих пор поступает из России. Как заявила Павлусик, ее министерство решает проблему с украинскими партнерами.
Накануне в пресс-службе словацкого премьера Роберта Фицо сообщили, что тот поднимал вопрос в телефонном разговоре с главой украинского правительства Денисом Шмыгалем.
По мнению Фицо, Украина предприняла «бессмысленные ограничения», которые наносят ущерб якобы не России, а некоторым странам Евросоюза.
«Словакия не намерена быть заложником украинско-российских отношений, и решение украинского президента означает, что входящий в венгерскую группу MOL словацкий нефтеперерабатывающий завод Slovnaft получит на 40% меньше нефти, чем нужно для переработки», — заявил он.
И пригрозил, что это может привести к прекращению поставок нефтепродуктов от Slovnaft, который обеспечивает «почти десятую часть украинского потребления».
Отметим, ни вчера, ни сегодня на официальных каналах Кабинета министров Украины и Дениса Шмыгаля не было информации о разговоре с Фицо.
Почему Венгрия обвинила Украину в угрозе энергобезопасности
Министр иностранных дел и торговли Венгрии Петер Сийярто в пятницу заявил, что вопрос прекращения транзита нефти «Лукойла» могут вынести на заседание Совета министров иностранных дел ЕС. Заседание прошло сегодня, но на ресурсах ЕС есть лишь отчет о продлении санкций против России.
Он назвал решение Украины «непонятным и неприемлемым», так как и Венгрия, и Словакия зависят от поставок по трубопроводу «Дружба», по которому перекачивается около двух миллионов сырой нефти «Лукойла» в год.
«Это решение ставит под серьезную угрозу долгосрочную безопасность поставок нефти в Венгрию и Словакию», — заявил он.
Он также добавил, что Будапешт обращался в Киев с призывом решить проблему.
«Это странно, что страна, которая стремится в ЕС, ставит под угрозу энергоснабжение двух стран-членов ЕС, особенно летом, когда потребление энергии находится на пике», — подчеркнул Сийярто.
По его словам, сначала украинские власти проявили готовность найти выход из ситуации, но в последнее время «попытки сошли на нет».
Украина берет вопрос транзита нефти из РФ в свои руки?
Как пишет Politico, цель Украины — задушить ключевой источник доходов военного бюджета России спустя более чем два года с начала полномасштабного вторжения. Но данный шаг вызывает опасения по поводу дефицита поставок в Венгрию, которая зависит от российской нефти на 70%, конкретно от «Лукойла» — на половину объема.
По словам эксперта «Центра восточных исследований» Илоны Гизинской, уже через несколько недель венгры могут столкнуться с подорожанием топлива и дефицитом электроэнергии, если не будет найдено решение.
Издание подчеркивает, что «отмена «Лукойла» происходит на фоне обострения отношений между странами. Ранее президент Украины Владимир Зеленский критиковал Орбана за встречу с Владимиром Путиным в рамках так называемой «мирной миссии».
Евросоюз ввел эмбарго на морской импорт российской нефти. Но исключил из санкций поставки по трубопроводу, чтоб дать переходный период Венгрии, Чехии и Словакии для поиска альтернативных источников.
По словам члена комитета Верховной Рады по вопросам энергетики Инны Совсун, Украина решила взять вопрос в свои руки.
«Мы более двух лет ждали, пока ЕС, «Большая семерка» введут реальные санкции против российской трубопроводной нефти», — цитирует ее Politico.
По ее словам, абсурдно позволять России зарабатывать на поставке нефти, если деньги затем тратятся на войну. Она также намекнула на второстепенную цель запрета: преодолеть сопротивление Венгрии поставкам оружия Украине и вступлению в ЕС. И добавила, что после провала дипломатического трека нужно искать другие подходы «как с ними разговаривать».
Санкции, которые вынуждают оператора «Укртранснафта» якобы отклонять заявки на транзит нефти «Лукойла», не направлены против других компаний, включая «Роснефть» и «Татнефть». Отчасти это связано с тем, что по «Дружбе» продолжает поставляться нероссийская нефть из Казахстана в Германию, говорит Елена Лапенко, эксперт по украинской энергетической безопасности в аналитическом центре DiXi Group.
Но после «Лукойла» на подходе санкции против других компаний, добывающих и экспортирующих российскую нефть, отметила она в комментарии Politico. Издание подчеркивало, что по состоянию на 20 июля правительства Украины и Венгрии, а также компании MOL и «Лукойл» не ответили на запросы.
Что официально говорят в Украине и будет ли суд
Украинские власти не спешат официально комментировать новый скандал. На прошлой неделе был опубликован лишь комментарий «Укртранснафты» для украинского Forbes.
«Транспортировка нефти в европейские страны осуществляется в плановом режиме в соответствии с полученными заявками европейских заказчиков», — заявили в компании 18 июля.
Там также добавили, что подсанкционный «Лукойл» не является владельцем нефти для венгерской MOL. И данную информацию MOL подтвердила в письменном виде. Таким образом, другие поставщики могут и дальше поставлять нефть в европейские страны по «Дружбе».
Отметим, «Укртранснафта» прокачивает нефть из России согласно десятилетнему контракту, заключенному в 2019 году. За 10 лет Украина должна получить 1,5 млрд долларов — в среднем по 150 млн в год. По данным Bloomberg, Россия зарабатывает на поставках нефти через южную ветку «Дружбы» около 6 млрд долларов в год.
Сегодня венгерский министр Петер Сийярто заявил, что контактировал с МИД Украины по вопросу прекращения поставок.
«Я разговаривал с украинским внешнеполитическим ведомством. Министр вчера сказал, что они разрешают любую перекачку нефти, но это неправда», — сказал он.
По состоянию на вечер на сайте МИД Украины нет публикаций о разговоре с Сийярто.
Кроме того, сегодня он пригрозил, что Венгрия может подать в суд на Украину.
«Очевидно, что решение Украины в корне угрожает безопасности энергоснабжения Венгрии и Словакии. Это неприемлемый шаг со стороны Украины, страны, которая хочет быть членом Европейского союза, и одним своим решением она ставит под фундаментальный риск поставки нефти двум странам-членам ЕС», — заявил министр и назвал украинские санкции якобы нарушением Соглашения об ассоциации с Евросоюзом.
Поэтому, по его словам, Будапешт инициирует процедуру консультаций, в ходе которых Еврокомиссия должна представлять его интересы. А если не удастся договориться, то есть возможность запустить быстрый арбитраж, который вынесет решение в течение 40 дней.
«У комиссии есть три дня на исполнение нашего запроса, после чего мы передадим вопрос в суд», — отметил он и добавил свое мнение о том, что ЕС имеет право отказать Украине в выполнении обязательств по Соглашению об ассоциации.
Его словацкий коллега Юрай Бланар заявил, что Еврокомиссия должна действовать в качестве хранителя договоров ЕС и повлиять на Украину как на ассоциированное государство. Официальной реакции органов Евросоюза пока тоже нет.
При подготовке материала использовались: публикации Bloomberg, Politico, «Forbes Украина», заявления официальных лиц Венгрии и Словакии.
